Español | English

La difusión de contraceptivos siempre conduce al aborto

Padre Paul Marx, OSB, PhD

Fundador de Human Life International

 

Será difícil probar científicamente lo que para nosotros es una verdad comprobada por una vasta y repetida observación hecha por muchos en todo el mundo. A continuación presento, de manera resumida y con algunas indicaciones, informes, la mayoría de los cuales son de los mismos abortistas, que comprueban este hecho.

 

1. El escritor ha estudiado el fenómeno contracepción-aborto durante más de 40 años y ha visto el resultado en más de 90 países en todo el mundo. En cada país donde los contraceptivos se han difundido, la práctica del aborto lleva eventualmente a la legalización del mismo.

 

2. El sacerdote de EEUU, John Hardon SJ, ha estudiado intensamente la historia de la contracepción y afirma que cada país que la acepta siempre acaba difundiendo el aborto y destruyendo la nación.

 

3. En “Family Planning and Modern Problems” ("Planificación familiar y problemas modernos"), de Stanislas d'Lestapis, S.J., publicado en Londres en 1961, en el capítulo 6, páginas 50-68, el escritor cita estudios de los más grandes favorecedores de los contraceptivos, probablemente con el fin de abortar, con referencias a:


 

a. Estudios japoneses de 1950.

 

b. La Comisión de población de Gran Bretaña en "Papers of the Royal Commission in Population, Vol I" (“Conferencias de la Comisión Real sobre la Población, Vol. I”), “Family Limitation and Its Influence in Human Fertility" ("Limitaciones de la familia y su influencia en la fertilidad humana), en el capítulo 9, página 173, donde se señala que en 1949 los abortos fueron 8.7 veces más frecuentes entre las personas que usaban contraceptivos que entre las que no los usaban.

 

4. En 1939, el Dr. R. Pearl escribió en “Natural History of Population” (“Historia Natural de la Población”), páginas 222 y 240, que el aborto era de 3 a 4 veces más frecuente entre los que usaban anticonceptivos. En relación con esta última referencia, incluyo dos interesantes artículos (cf apéndices I & II) del tristemente famoso abortista Dr. Malcolm Potts, que fueron publicados en “Medical World” (“Mundo Médico”), en marzo y agosto, respectivamente, de 1973. El Dr. Potts cree que a más contraceptivos, más abortos, y cita la encuesta de Pearl de 1939 acerca de 20,000 casos ginecológicos, que es muy válida. Esta encuesta fue rechazada apasionadamente en aquel tiempo, pero luego ha sido convalidada.

 

5. Durante años, el Dr. M. Potts actuó como director de la Federación Internacional de Planificación de la Familia (IPPF, por sus siglas en inglés), cuya sede principal se encuentra en Londres, y es la organización que más promueve los contraceptivos, la esterilización y el aborto en todo el mundo, que cuenta con un presupuesto multimillonario y con  más de 114 afiliadas.  El Dr. Potts ha admitido algo penoso: "A medida que los pueblos aumentan el uso de contraceptivos, habrá un aumento en los abortos, no una disminución" (Cambridge Evening News, 7 de febrero de 1973).

 

5. La doctora abortista Judith Bury, quien trabaja y practica abortos en una “clínica” de Inglaterra, preparó un informe que fue enviado a las personas que están totalmente a favor del aborto. En ese informe dijo lo siguiente: “Al contrario de lo que ustedes creen, hay demasiadas evidencias de que los contraceptivos aumentan el número de los abortos en vez de disminuirlos (The Scotsman, 29 de junio de 1981).

 

6. Cuando los controladores de la población hablan de "regular la fertilidad", "la libre reproducción" y "la educación sexual", incluyen contraceptivos, esterilizaciones y abortos. Puede leer estos tres folletos: “Who cares for Children?” (“¿Quién cuida a los niños?”), “No Entry for Parents” (“Prohibida la entrada a los padres de familia”) y “Sex and Social Engineering” (“Sexualidad e ingeniería social”), publicados por Human Life International (Apéndice III). 

 

7. Para obtener más información acerca de las ramificaciones mundiales y la interrelación entre la contracepción, la esterilización y el aborto, invitamos a leer la obra de la profesora Jacqueline Kasun: “The War Against Population” ("La guerra contra la población"), publicada en 1988 por Ignatius Press en San Francisco; y “The SIECUS Circle – A Humanist Revolution” (“El círculo de SIECUS – Una revolución humanista”), de Claire Chambers, publicada en 1977 por Western Islands, en Belmont, MA, EEUU. Las siglas “SIECUS” se refieren en inglés al “Consejo de Información y Educación Sexual de EEUU”, el cual se dedica a promover la “educación” sexual inmoral.

8. Note como el contraceptivo impera y es puesto como ejemplo por la IPPF en la página 106 de su publicación "El derecho humano a la planificación familiar”, (“The Human Right to Family Planning”), publicado en 1984 y en la cual se afirma quea veces es necesario violar las leyes que prohíben la contracepción, los abortivos, la esterilización y el aborto quirúrgico. "Las asociaciones de planificación familiar y otras organizaciones no gubernamentales, no deben usar la ausencia de las leyes o las leyes desfavorables como excusa para no actuar. La acción fuera de la ley, y aún violando la ley, es un proceso que estimula los cambios".

 

9. No hay otro médico de EEUU que haya promovido más el aborto que el Dr. Alan I. Guttmacher. El Dr. Guttmacher fundó una organización que se llama "Médicos de Paternidad Planificada de EEUU" (Planned Parenthood Physicians of America). Como presidente de esa organización, escribió a unos amigos de la misma, una carta en 1973, en la que dijo: "Tienen que aceptar la responsabilidad de difundir los servicios de planificación familiar, y serán acogidos por una gran clientela –especialmente si incluyen a menores de edad a quienes ustedes les den servicios especiales y cubran sus necesidades. Todo lo que tienen que hacer es reconocer la lógica de la inclusión de la esterilización y el aborto, como componentes integrales de un servicio moderno para controlar la fertilidad". (Padre Paul Marx, “De la contracepción al aborto”, Vida Humana Internacional, 1983, página 2 -- P. Paul Marx, “From Contraception to Abortion”, Human Life International, 1983, página 2).

 

10. En Nueva Zelanda, un ejecutivo, miembro de dos asociaciones, "Asociación para reformar la ley del Aborto" y "Asociación para planificar la familia", dijo al "Comité de Supervisión de Abortos" del país en 1979: "... personalmente y desde el punto de vista de ambas asociaciones, pensamos que tenemos un interés legítimo en entremezclar la contracepción y el aborto. No pueden ser separados por varias razones”.

 

11. Los dos principales grupos de agitación a favor del aborto en Gran Bretaña fueron la “Asociación para la Reforma de la ley del Aborto” ("Abortion Law Reform Association") y la “Campaña para el Control de la Natalidad” (“Birth Control Campaign”). Estos grupos proclamaron abiertamente sus intenciones: "Desarrollar los métodos dentro del ‘Servicio de Salud Nacional’ (‘National Health Service’), para proveer servicios de control de la natalidad en instalaciones adecuadas para la contracepción, la esterilización voluntaria y el aborto".

 

12. Obsérvese el propósito de la “Liga Canadiense para la Acción a favor del Aborto” ("Canadian Abortion Rights Action League" o CARAL), en un documento oficial: 

"El propósito de CARAL es asegurar que a ninguna mujer canadiense se le niegue el acceso a un aborto legal y seguro. Nuestra intención es la de derogar todas las secciones del Código Criminal en contra del aborto, y establecer un servicio completo de contracepción y aborto a través de todo el país, incluyendo consejería apropiada. 

 

13. La secretaria del gobierno de EEUU de la agencia “Health, Education and Welfare” (“Salud, Educación y Bienestar”), la Profesora Irving Cushness, de la universidad UCLA, en California, dijo en enero de 1971, en una reunión secreta en Los Ángeles acerca del aborto en EEUU: “Sugiero privadamente que el rol del aborto debe ser como ha sido, una segunda opción en la defensa contra los embarazos perjudiciales y los niños no deseados. Hay contraceptivos que fallan. El rol de la sociedad requiere que nosotros veamos la planificación familiar con toda claridad; no importa que usted pase por encima de mujeres y hombres; la planificación familiar es un eufemismo. Nosotros no intentamos o deseamos evitar la concepción por respeto a ella en sí misma. Queremos evitar la concepción por lo que trae consigo. La planificación familiar equivale a evitar los nacimientos, y como el nacimiento es el final de una serie de eventos que comienza con el estímulo sexual, entonces la planificación familiar es anticoncepción, anti-anidación y la terminación del conceptus que se implante. Este es el papel social del aborto en el futuro” (citado en Paul Marx, “The Death Peddlers” -- “Los mercaderes de la muerte”--, Human Life International, 1972 página 122.

 

15. Hay mucha evidencia de que la contracepción lleva al aborto en la obra clásica “Contraception” (“Contracepción”) de John Newman, publicado por Harvard University Press en 1966,  páginas 518-520. Con importantes argumentos, Noonan desarrolla el tema del aumento del número de abortos en varios países.

16. El presidente de "Population Action International” (“Internacional para la Acción sobre Población”), Joseph Speidel, uno de los que favorecen el plan de la ONU en la Conferencia que esta organización sostuvo en El Cairo en 1994, fue citado en el "London Times" en septiembre de ese mismo año diciendo: "El aborto no es un método de planificación familiar. Sin embargo, si el contraceptivo falla, como frecuentemente pasa, el aborto es la única opción”.

 

17. J. D Unwin, en su libro, "Sexualidad y cultura", analizó 59 sociedades analfabetas y algunas otras sociedades a través de la historia y llegó a la conclusión, que fue apoyada por Pitirim Solokin, en su libro "The American Sex Revolution" (“La revolución sexual en EEUU”), de que las sociedades son capaces de avanzar a una elevada racionalidad cultural, solamente cuando reservan la actividad sexual para el matrimonio, y son puros, virtuosos y moderados.  Las naciones inevitablemente sufren la decadencia siempre que rechazan un patrón de moral.

 

18. En ninguna otra ocasión se ha demostrado de manera más insidiosa la conexión entre la contracepción y el aborto, que en el caso Casey v. Planned Parenthood de 1992, del Tribunal Supremo de EEUU. Los magistrados que estaban a favor del aborto escribieron lo siguiente: “Las limitaciones de Roe v Wade [el caso por medio del cual se legalizó el aborto en 1973), en cuanto al poder concedido a los estados, no pueden ser repudiadas sin serias injusticias a un pueblo que durante dos décadas de desarrollo social y económico, ha organizado sus relaciones íntimas en la confianza de la disponibilidad del aborto en el caso de que la contracepción pueda fallar. La capacidad de las mujeres para participar con igualdad en la vida económica y social de la nación, ha facilitado a su vez su capacidad para controlar la reproducción de nuevas vidas… Un embarazo mal planeado o no deseado debe poder terminarse bajo el amparo de una decisión legal a favor del aborto”. 

 

En síntesis, el aborto legal, dice el Tribunal Supremo de EEUU, es “necesario” para aquellos que en sus relaciones íntimas usen contraceptivos. Evidentemente, este fallo del Tribunal sobre la planificación de los nacimientos dijo que la sociedad “necesita” la legalización del aborto, para que así se pueda continuar con el uso de contraceptivos. Las relaciones íntimas, en las que se usan anticonceptivos o abortivos son las que hacen el aborto “necesario”. La palabra “intimidad” usada aquí es un eufemismo, dicha palabra intimidad, significa relaciones sexuales, y no "amor y cercanía". El aborto es más frecuente cuando en las relaciones sexuales hay muy poca intimidad y amor, y no hay cabida para un bebé. Esa es la natural consecuencia de las relaciones sexuales por las relaciones sexuales, sin amor. El Tribunal no pudo ser más brusco que en el caso “Casey”. Compare el comentario al respecto de la Dra. Janet E. Smith, en su artículo "La conexión entre la contracepción y el aborto", publicado en “The Homiletic and Pastoral Review” (“La revista de homilética y pastoral”), en abril de 1993 y disponible en español en el portal de Vida Humana Internacional, http://www.vidahumana.org, en: http://www.vidahumana.org/vidafam/anticon/conexion.html.

 

19. Mahatma Ghandi habló en serio cuando dijo: "Los métodos artificiales son como darle un premio a un vicio, ello hace que hombres y mujeres sean temerarios." Y en otra ocasión dijo: "Las relaciones sexuales con contraceptivos es masturbación."  Y todavía en otra ocasión más añadió: "El único método de control de la natalidad que es válido es el control del mismo ser humano".

 

20. La distinción entre el aborto y la contracepción es considerada cada vez más como un tema semántico. El término "contragestación" ha sido introducido para describir la anti-implantación del embrión humano en el útero de su madre causada por el dispositivo intrauterino (DIU o IUD); las píldoras anticonceptivas (incluyendo las píldoras “del día siguiente”); los implantes hormonales, como el Norplant; y las inyecciones, como la Depo Provera.

 

21. La enorme actividad que se está realizando a gran escala para encontrar "nuevos contraceptivos" es realmente un desesperado esfuerzo para encontrar abortivos “simples e inofensivos”. Ello lo dijo en 1968 el Profesor R.V. Short del Departamento de Estudios de la Clínica Veterinaria de la Universidad de Cambridge en Inglaterra. "Si vamos a controlar la población, una de las cosas que tenemos que controlar es el cuerpo lúteo (“Simposio de Ciba Foundation", publicado por J.A. Churchill en 1969). El cuerpo lúteo desarrolla la cavidad que deja vacante el ovario, y asegura que el embrión continúe viviendo y creciendo hasta implantarse en el útero. Hoy "Short" enseña e investiga en el tristemente conocido “IVF Research Center” (“Centro de Investigación In Vitro”) de la Universidad Monaash, en Australia.

 

Podría multiplicar citas como éstas. Mi conclusión es que los que luchan contra el aborto y defienden la vida humana no debe nunca de dejar de condenar la contracepción. Cada día la línea entre la contracepción y el aborto está más borrosa.

 

Traducido por Nelly Molina del original en inglés titulado: “From Contraception to Abortion”, del Padre Paul Marx, OSB, PhD. Adolfo J. Castañeda, Director de Programas Educativos de Vida Humana Internacional, hizo algunas modificaciones de estilo.

 

***********************************************